직원이 제안한 콘텐츠를 채택하는 평가 기준 만들기는 아이디어를 순위로 세우는 일보다 먼저 검토할 질문을 합의하는 작업입니다. 재미있는 제안도 자료가 없거나 현재 판매하지 않는 상품에 관한 내용이면 바로 제작하기 어렵습니다. 사내 콘텐츠 제안은 고객에게 필요한 답, 사실 확인 가능성, 제작 준비 상태를 구분해 검토하세요.
아이디어의 매력과 지금 제작할 수 있는지는 다른 판단입니다.
1. 사내 콘텐츠 제안의 고객 질문
제안자에게 어떤 고객이 어떤 상황에서 볼 글인지 적도록 합니다. 현장 질문에서 나왔다면 개인 정보 없이 질문의 맥락을 남기고, 예상한 질문이라면 예상이라고 구분하세요. 단순히 유행하니 만들자는 이유에서 한 걸음 더 나아가 현재 상품이나 서비스 선택에 어떤 도움을 줄지 확인합니다.
2. 자료가 있는 제안과 필요한 제안
가상의 신발 매장에서 사이즈 비교 영상을 제안했다면 실제 제품과 측정 자료, 촬영할 장면을 확보할 수 있는지 봅니다. 유용하다는 이유만으로 바로 채택하지 말고 잘못된 일반화가 없는지도 검토하세요. 자료가 부족하면 반려하기보다 추가 확인 항목과 다시 검토할 조건을 남길 수 있습니다.
| 평가 질문 | 확인할 자료 |
|---|---|
| 고객에게 필요한가 | 상담 질문과 사용 상황 |
| 현재 상품과 연결되는가 | 판매 상태와 제공 범위 |
| 사실을 보여줄 수 있는가 | 사진, 사양과 확인 담당자 |
3. 채택 결과에 다음 행동 붙이기
바로 제작, 자료 보완, 시기 재검토처럼 상태를 나눕니다. 점수를 쓴다면 항목별 의미를 먼저 정하고 높은 합계가 사실 확인 부족을 덮지 않도록 하세요. 채택하지 않은 이유는 제안자의 능력이 아니라 주제와 자료, 시점 기준으로 설명합니다. 비슷한 제안은 함께 묶되 누가 어떤 현장 정보를 제공했는지 남겨 다음 기획에 활용합니다.
4. 기획 대행의 비용과 결과물
견적에서 아이디어 수집, 평가 회의, 자료 요청, 제작 기획안을 구분합니다. 계약에는 제안 수와 검토 횟수, 보류 주제의 재검토 범위를 적으세요. 외부 업체가 현재 상품 정보를 확인할 수 있도록 내부 담당자가 기준 자료를 제공합니다. 운영 후에는 채택 개수만 세지 말고 제작 중 멈춘 이유와 공개 후 받은 질문을 검토해 평가 항목을 조정합니다.
- 고객 질문과 주제의 연결을 설명했는가
- 필요한 자료의 확보 가능성을 확인했는가
- 보류 이유와 다시 볼 조건을 남겼는가
자주 묻는 질문
직원마다 제안 개수를 정해야 하나요?
개수보다 현장 맥락이 있는 제안인지 확인하는 편이 좋습니다. 억지로 채우게 하면 같은 주제만 반복될 수 있습니다.
점수표가 있어야 공정한가요?
점수 자체보다 판단 기준과 이유가 공유되는지가 중요합니다. 사실 확인이 필요한 항목은 점수와 별개로 확인하세요.
유행 주제는 우선 채택하나요?
현재 고객과 상품에 연결되는지 먼저 봅니다. 촬영과 검수가 끝날 시점에도 주제가 유효한지 함께 판단합니다.
보류된 제안은 어떻게 관리하나요?
자료 부족인지 시기 문제인지 이유를 남깁니다. 다시 검토할 조건과 담당자가 있어야 단순한 보관 목록에 그치지 않습니다.
필요한 업무를 같은 조건으로 비교하세요
직원 제안과 고객 질문 기록을 준비해 주제 평가, 자료 확인, 제작 기획의 견적 범위를 비교해보세요.
셀프마케팅에서 견적 비교하기 →